penyapu sial

Dipecat daripada Kabinet: Rayuan terakhir Anwar ditolak



Pemecatan Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan 11 tahun lalu adalah sah di sisi undang-undang, kata Mahkamah Persekutuan.

Panel terdiri daripada Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Alauddin Mohd Sheriff dan Hakim-hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Wira Mohd. Ghazali Mohd. Yusof dan Datuk Abdull Hamid Embong sebulat suara mengetepikan rayuan terakhir Anwar untuk mendapatkan perintah bahawa pemecatannya daripada jawatan Kabinet pada 2 September 1998 melanggar Perlembagaan.


Presidennya Alauddin Mohd Sheriff berkata mahkamah langsung tidak mempunyai kesangsian bahawa perdana menteri pada ketika itu, Dr Mahathir Mohamad, telah menasihati Yang Dipertuan Agong untuk melucutkan pelantikan Anwar dari kedua-dua jawatan tersebut.

"Seri Paduka selaku raja berperlembagaan tidak akan berkata sebaliknya," kata Alauddin, lapor Malaysiakini.

Beliau menjelaskan, tambahan pula terdapat afidavit daripada pegawai Seri Paduka yang tidak dipertikaikan mengenai persetujuan Seri Paduka terhadap keputusan itu. Tidak mempertikaikannya boleh membawa maksud persetujuan.

Alauddin menerangkan bahawa Seri Paduka, sebagai raja berperlembagaan, harus bertindak atas nasihat perdana menteri dan kabinet untuk menarik balik sebarang pelantikan.

Menurut beliau, pemecatan itu adalah sah di sisi undang-undang dan saman Anwar "tidak boleh dipertahankan dan ditolak dengan kos".

Sebelum ini, Anwar gagal dalam permohonannya di Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan yang masing-masingnya memutuskan bahawa Dr. Mahathir mempunyai kuasa memecat anggota kabinetnya dan telah bertindak mengikut Perlembagaan dengan menasihatkan Yang di-Pertuan Agong mengenai pemecatan itu. –

Bernama


penyapu sial


keputusan ini memang dah di jangkakan...kerana mahkamah persekutuan tidak pernah membuat keputusan yang memenangkan PR...walaupun PR mempunyai asas untuk memenanginya....kita semua tak terperanjat kerana mahkamah kanggaroo yang ada di negara adalah di bawah pengaruh penguasa zalim umnogok yang tak mahu kehilangan kuasa .

masaalahnya agung mendengar nasihat PM membuta tuli...bila PM sendiri berlaku khianat dan tidak menyediakan bukti kukuh...bagaimana nasihat begini boleh di pakai....seumpama seorang bapak yang menasihatkan anaknya pergi mencuri....

begitu juga bila nasihat itu melibatkan kepentingan pihak lain....adakah bentuk nasihat tersebut boleh di terima secara hentam keromo tanpa menggunakan akal....perlembagaan ...perlembagaan jugak....tapi akal kena guna pakai jugak....kalau tak... serupa beruk .....!!!!!!!