penyapu sial

AKHIRNYA Kartika Saridewi Sukharno tidak disebat. Dengan kuasa yang ada kepadanya, Sultan Pahang yang menjadi tunggak dalam bidang agama, janda dua anak yang didapati bersalah meminum arak di khayalak ramai di negeri Pahang oleh Mahkamah Syariah negeri berkenaan itu diberi 'pengampunan'. Hukuman sebat ditukar dengan kerja sosial selama tiga minggu.

Kini Kartika boleh tersenyum puas dan bersyukur kepada Allah. Beliau tidak perlu gerun menghadapi sebatan, dan hanya perlu berkerja sosial saja.

Dosa kesalahannya itu hanya Allah saja yang tahu. Dari segi hukum dan undang-undang dia telah menjalani hukuman berkenaan. Sekiranya pengecualian hukuman sebat itu tidak membersihkan dosanya dari segi hukum syarak itu bukan salah beliau tetapi salah pihak berkuasa yang menentu dan melaksanakan undang-undang berkenaan.

Janda itu tidak melarikan diri daripada disebat. Malahan dia sudah pun bersiap sedia untuk menjalaninya dengan penuh redha? Kegagalan untuk menyebatnya menurut Hishamuddin Hussein disebabkan kerajaan tidak ada tukang sebat? Satu alasan melucukan. Lucu lagi baru-baru ini tiga wanita yang berzina hingga melahirkan anak di sebat di penjara Kajang? Tiba-tiba pula wujud tukang sebat.

Apakah tukang sebat itu tidak layak untuk sebat peminum arak dan hanya layak menyebat penzina saja?

Apakah ada double standard dalam melaksanakan hukuman ini? Tiga wanita yang berzina melahirkan anak itu juga merupakan kesalahan pertama. Bezanya dia tidak dipublisitikan secara komersial seperti mana Kartika yang diambil kesempatan oleh golongan anti Islam untuk menghebuhkannya.

Tiga remaja itu juga berbeza dengan Kartika, dia telah menunjukkan keinsafan dengan berjumpa ulama itu dan ulama ini sehingga mengunjungi Mursyidul Am Pas, Nik Abdul Aziz Nik Mat. Kes Kartika secara tidak sedar menjadi isu politik berbeza dengan tiga remaja yang berzina sehingga melahirkan anak itu.

Apakah sekiranya tiga remaja itu diberi ruang untuk menjajakan kesnya ke serta dunia dia juga akan diberi 'pengampunan'?  Malanglah kepada tiga remaja berkenaan kerana disebat disebabkan mereka tidak ada ruang untuk menunjukkan keinsafannya seperti Kartika.

Tetapi  apa yang berlaku kepada Kartika itu nanti akan dijadikan alasan atau 'semangat' untuk orang lain melakukan kesalahan sama di negeri Pahang. Disebalik ada kewajaran, ada tidak wajarnya dia diberi 'pengampunan'. Apa lagi Kartika sendiri merindu agar dia dihukum dengan hukum syarak. 'Pengampunan' itu tidak akan menakutkan  peminum yang lain.

'Pengampunan' itu juga memberi implikasi di masa depan. Apa kata kalau selepas ini ada orang minum arak dan dihukum sebat di negeri Pahang selepas itu dia menjaja kesnya ke serata tempat supaya ianya disebat! Apakah hukuman itu dilaksanakan? Kalau dihukum apakah itu bukan double standard?

Kenyataan Persatuan Perguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM), 'pengampunan' itu dilihat  sememangnya satu keputusan yang kurang tepat. Menurut setiausahanya Abdul Halim Bahari pengampunan itu tidak mengambil kira hasrat dan kemahuan Kartika yang mahu disebat mengikut lunas-lunas syarak.

Katanya, Sultan Pahang selaku ketua agama seharusnya mempertahankan undang-undang Islam untuk memperkasakan institusi mahkamah syariah....begitu juga dengan mufti yang kununnya menjaga kemuliaan dan  kesucian agama islam perlulah menjadi penasihat yng baik kepada sultan dan bukan menjadi perkakas politik pihak yang anti islam..malah sanggup berskongkol memperlekeh kan agama  demi nafsu serakah  tamak haloba menjaga periuk nasi beliau...

ayah pin serta rasul melayu tentu seronok bila mendengar hal nie....kedua dua makluk perosak nie ada alasan yang kuat untuk menjajakan ajaran sonsang yang mereka bawa. dengan membandingkan ajaran sesat yg di bawa dengan ajaran islam pihak berkuasa yang memerintah yang di war war sebagai mengikut tuntutan islam yang sebenar benarnya....mereka akan berkata tgk tu....ajaran islam tu dengan yang kita bawa tiada bezanya...ada kelonggaran dan boleh ikut nafsu nafsi masing masing....wak luuuuu...!!!!